Ich habe ja die Seamwork abonniert und lese eigentlich jede Ausgabe doch ganz gerne. Auch wenn oft nichts (näh)weltbewegendes drinsteht, ist sie schön zum Schmökern, insofern hat sich das Abo schon gelohnt, finde ich. Die Schnitte allerdings, die in den letzten Monaten drin waren, fand ich alle nicht sehr interessant. Es gibt ja die Vorgabe, daß die Schnitte alle eher einfach und an einem Nachmittag zu nähen sein sollen- und das merkt man dann doch. Wobei ich gar nichts gegen einfache Schnitte habe, wenn sie denn wirklich gut sind. Aber einen Schnitt zu vereinfachen, nur damit er schneller zu nähen ist, halte ich für keine gute Idee.

Egal wie, Patsy aus der Juni-Seamwork ist eine rühmliche Ausnahme. Ein eigentlich einfacher Schnitt, nämlich ein Rock mit breitem Formbund und rundum angekrausten Rockteilen. Die Besonderheit dieses Schnittes liegt in der Variation des Fadenlaufes an Bund, Taschen und Saumstreifen. Es gab in der Seamwork ein Designbeispiel mit Streifen, was mir gleich gut gefiel, und diese Version habe ich nachgenäht.

Erleichtert wurde dieses Vorhaben durch einen passenden und traumhaft schönen Stoff in meinem Vorrat, der gleich danach schrie, zu so einem Rock verarbeitet zu werden. Wieder mal von Robert Kaufmann, wieder mal von 1000Stoff zu mir geschickt, und wieder mal einblauer Baumwollstoff. Aber diesmal mit zarten bunten Streifen- so schön, daß auch die Großaufnahme des Stoffes ihm eigentlich nicht gerecht wird!

Das Nähen war unproblematisch, einzig mit der Weite des Bundes gab es dann doch eine Überraschung. Eigentlich hatte ich mir über die Passform überhaupt keine Gedanken gemacht- der Rock ist weit, also wenn der Bund irgendwo in der Taille sitzt, paßt der Rock. Aber leider hatten sich meine Bundteile, die natürlich teilweise im schrägen Fadenlauf zugeschnitten sind, trotz Verstärkung und ausgiebigem  Staystitching offensichtlich verzogen und geweitet. Jeden falls war der Bund deutlich zu weit. Da ich den Bund schon angenäht hatte und die Seitennähte verschlossen hatte, als mir das klar wurde, habe ich die überschüssige Weite aus der hinteren Mitte rausgenommen. Bei so einem einfachen und rundum symmetrischen Schnitt kann man das machen, finde ich.

Nun sitzen die Seitennähte und damit die Taschen ein kleines wenig hinter der optimalen Position- ich kann damit gut leben. Auch über die Streifenanpassung hatte ich mir übrigens keine großen Gedanken gemacht, das war mir zu kompliziert bei diesen vielen verschiedenen Anschlüssen. Und bisher hat es auch noch keinen gestört.

 Mit der Länge des Rockes habe ich eine Weile gehadert. Die Originalversion war eindeutig zu lang, da habe ich dann gleich mal 3-4 cm abgeschnitten. Dann war er immer noch lang, nämlich über knielang, und das soll er wohl auch sein. Ich fand die Länge an mir anfangs sehr fremd. Hatten nicht meine großen Schwestern und meine Mutter immer Röcke in dieser Länge getragen? Ich habe ihn dann kürzer abgesteckt, fand ich viel schicker, am nächsten Tag noch mal anprobiert und dann doch länger gelassen, mit dem Gedanken, daß ich ihn ja immer noch kürzen könnte.

 Und mittlerweile gefällt mir die Länge ausnehmend gut. Sie ist auch bei warmen Temperaturen sehr angenehm, und genial beim Fahrradfahren. Also, die Rocklänge bleibt so!

In der Seamwork wird der Rock als“peasant skirt“ bezeichnet, da habe ich gerade noch mal im Wörterbuch nachgeschlagen, aber peasant bedeutet wirklich „bäuerlich, ländlich“. Also ein Rock im Landhausstil? Da war es ja passend, daß wir für die Bilder eine sehr ländliche Gegend aufgesucht haben, nämlich ein kleines Naturschutzgebiet, das sich mitten in der dicht besiedelten Rheinebene unversehens findet. Nach wenigen Metern ist man in der schönsten Natur, und bis auf das Rattern der Güterzüge der nahen Bahnstrecke ist man wirklich in ländlicher Stille. Hier paßt der Rock gut hin!

verlinkt: RUMS